事例２８９（かぶり不足）

こんにちは住宅検査カノムの長井です。
　
　
　今日、車の走行距離が１０万キロを超えました。
　
　　新車で購入し２年１０ヶ月目。
　
　
　月あたり３０００ＫＭ
　
　現場を移動しています。
　
　
　
■（１）今回の事例＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 「かぶり不足」
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　

　

　
　
　◆写真解説
　
　基礎立ち上がり鉄筋のかぶり不足。
　
　目視でも外側に寄っている(型枠まで１ＣＭくらい）
　ことが良くわかる。
　
　規定では４ＣＭ以上必要。

　
　◆内容説明
　
　最近、指摘が多いので載せました。
　
　
　基礎屋さんは、この基準を知っているはずなのに
　検査で指摘を受けなければ
　そのままコンクリートを入れる予定でした。
　
　あとから見えなくなる箇所、
　ダメだとわかっていても
　面倒だから直さないのでしょう。
　
　
　かぶりの不足は
　基礎の強度、耐久性に影響があります。
　
　基準法にも明記されている事項でもあり
　きちんと守って欲しいです。
　
　
　
　◆対策
　
　鉄筋探査機で調べると
　　かぶり厚はあとからでもわかります。
　　
　完成してから欠陥だと言われないために
　検査でチェックするしか対策はありません。
　
　
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■（２）編集後記

　
　今日、躯体の構造検査に行った現場。
　金物類が相当数、付いていませんでした。
　
　
　昨日実施しているはずの
　社内検査、瑕疵保証の検査は
　
　　何を検査したのでしょう。
　
　
　
　先週、ある有名メーカーの現場に
　基礎の鉄筋検査に来た瑕疵保証の検査員、
　
　建物内に入ることなく
　全体を眺めるだけで帰った。
　
　先月も同じメーカー、同じ保証会社で同様の光景を見た。
　
　
　　パッと見て鉄筋が組んであれば
　　細かなことは気にしないようです。
　
　
　瑕疵保証と現場検査があるからと
　安心している消費者がいたら
　　完全に裏切る行為。
　
　また、まじめに検査している瑕疵保証会社は
　同じだと思われたら迷惑です。
　
　
　
　ここに記載される会社を実名で公表できなくて残念です。
　
　いい情報であれば問題ありませんが
　マスコミも避ける内容であり、公表できません。
　
　
　個別相談に来ていただくなど
　私と直接会う機会があれば実名でいろいろ教えます。
　
　
　実名を出して話すと
　皆さんとても驚いてくれます。
　
　
　
　
　このブログはまぐまぐのメルマガでも読めます。
　登録はこちらから
　→http://archive.mag2.com/0000238034/index.html
　
　
　住宅業界の内情を広く知っていただくため
　人気ブログランキングに参加しています。
　ポチっと応援、お願いします！

　

長井のツイッター
　　　　　　　http://twitter.com/ryojinagai